Résultats de la recherche (38 résultats)

mickael
03 Avril 2010, 23:37
Salut,

client chez Gandi, j'ai eu le droit à des adresses gratuites. Vous pouvez maintenant utiliser les adresses http://heilenia.net ou http://www.heilenia.net pour le forum. Même chose pour Galéir : http://galeir.net ou www.galeir.net . C'est gratuit pendant un an, ensuite soit vous les renouveler soit vous ne vous en servez pas.
mickael
14 Février 2010, 21:33
Je viens d'installer et de tester LyX. Je ne suis pas convaincu, en tout cas pour une prise en mains rapide.

Impossible au premier abord de sauter une ligne, et le logiciel ne veut pas mettre automatiquement de majuscules en début de phrase.


T'occupe pas de la mise en forme, le logiciel s'en occupe pour toi (pour les majuscules en début de phrase, c'est la touche sur laquelle est écrit SHIFT ou MAJ).
mickael
11 Février 2010, 23:04
Utilisez un vrai logiciel comme LyX vous ne serez plus ennuyé.
mickael
10 Janvier 2010, 1:11
@eve : whoah, ça été rapide ! Quelques remarques : tu devrais indiquer sous le titre, le but du site ("planetlittéraire a pour but de regrouper etc.") et en pied de page un contact ("Vous souhaitez apparaître sur planetlittéraire ? Envoyez un courriel à etc."). Quand je parlais des ressources, je faisais référence non pas à l'espace disque mais au temps CPU : je peux savoir sur quel hébergeur est utilisé le planetplanet ? Il me semble qu'il faut Python pour le faire fonctionner. Ton projet n'a que 5 jours, soit patiente et ne te décourage pas :fsb2_oui:

@F-Omenal : on peut très bien éviter l'inconvénient de la ligne temporelle avec un blog. C'est ce que j'expliquais à Minos : concentre-toi sur tes textes et sur la manière dont tu veux les organiser. On a donc commencé à supprimer les références temporelles dans les liens des billets, même si la date de mise en ligne existe toujours. Ainsi, en réorganisant les catégories, on peut avoir accès rapidement aux textes. Par exemple, le lien de la bibliographie n'est plus datée : http://zulio.org/minoskardanos/post/Bibliographie Je veux tous les textes en rapport avec Star Trek ? Je clique sur http://zulio.org/minoskardanos/category/Star-Trek Je posterai des liens d'auteurs de SF qui utilise des CMS pour valoriser leurs textes.

Pour la question plus générale de la fusion, mon problème initial était le manque de visibilité des derniers textes à jour (voir la discussion). Tout recoder en html, page par page, alors qu'il existe déjà des CMS type Dotclear, Wordpress ou Spip est clairement pour moi une perte de temps.
mickael
10 Janvier 2010, 0:19
Bonne année à vous et à vos familles !
mickael
24 Décembre 2009, 1:43
Salut les gens ! Bonjour Eve,

il n'y en a pas, seriez-vous intéressés à en créer un avec nos blogs? je me charge de trouver quelqu'un qui s'en occuperait...pour mes beaux yeux! :fsb2_oui:


La difficulté pour la mise en place d'un planet est la ressource que cela peut prendre sur le serveur (cron) et la validation des billets. Sinon l'idée d'agréger des billets est bonne et peut faire gagner en visibilité.

A vrai dire, j'avais déjà fait le mien, avec tous mes écrits lisibles à l'écran, ou téléchargeables en PDF, mais toute la partier technique me rebute. Je pense refiler le bébé à Mika (si j'ose dire)...


Ah ben oui, on peut en parler si tu veux :fsb2_drink: Mais je ne comprends pas que tu fasses une distinction entre un site web et un blog : le blog est un type de site web (ça reste entre nous hein :fsb2_godgrace:)
mickael
31 Juillet 2009, 11:31
Kompozer est le nouveau nom de NVU.
mickael
30 Juillet 2009, 23:23
@Notsil : Merci ! :=$

@A.J : cela fait huit ans que je bricole du html, ceci expliquant cela :lol: Tu peux ouvrir la page avec Kompozer, tu appuies sur F11 et tu obtiens l'éditeur CSS c'est-à-dire des feuilles de style. Dans l'onglet 'Boite', tu peux ensuite positionner les éléments (ceux qui commencent par #) de ta structure.
mickael
28 Juillet 2009, 0:15
D'accord, j'attaque ça.


Encore une page à l'arrache ce soir. Comme la précédente, j'ai travaillé à partir du fil du forum pour déterminer la structure. Tous le monde répète après moi : au départ, la structure est toujours plus importante que la présentation.

Quelle structure pour la page d'accueil ? J'ai retenu les éléments suivants :

  1. un titre
  2. une barre de navigation
  3. une brève présentation
  4. une sélections de textes
  5. une sélections d'images
  6. les 10 derniers messages postés sur le forum
  7. un menu de liens
  8. un pied de page


Ce qui nous donne la structure suivante sur la cette page.

Une fois que vous vous êtes mis d'accord sur la structure de votre page d'accueil, vous allez pouvoir la styler. Je suis parti sur une présentation en 2 colonnes, en réutilisant le bleu du forum. Le menu de droite n'est pas du tout stylé (ou du moins, il l'est incomplètement) et après réflexion, présenter 4 extraits de texte me paraît alourdir la page par rapport à sa présentation globale. Peut-être qu'avec 1 texte en une et 2 extraits en-dessous, la composition serait plus équilibrée. Il manquerait également des marges à gauche (à faire après avoir stylé le menu de droite).

Tout ça pour dire que ce sont juste des détails une fois que la structure est décidée puisque celle-ci n'est plus modifiée pour la présentation. Voici le lien.
mickael
27 Juillet 2009, 20:28
oui, oui, montre nous un exemple que je vois à quoi ça peut ressembler... si j'arrive à faire la même chose...


D'accord, j'attaque ça.

Citation ("ajc")
Citation ("mick")
l'idée de Fo pour le wiki. S'il s'agit de soumettre un texte à des lecteurs pour que ceux-ci en discute et le corrige, je trouve l'idée excellente
et ben moi je trouve pas cela excellent (dixit le stroumph grognon) parce que je ne tiens pas à voir les visiteurs de passage toucher à tout dans mon texte... (oui je suis un peu gnangnan là) et devoir reprendre les corrections hasardeuses des quidam parfois méchants qui feront n'importe quoi avec mes textes... Je vous explique pas le boulot en définitive, pour des résultats pas toujours évident. Je préfère largement réserver le forum au travail et pouvoir contrôler facilement les accès et les posts de ceux qui se sentiront motivés par la chose.


Je ne te trouve pas du tout gnagnan et je comprends tes raisons : j'avais d'ailleurs dit à Minos que les liens vers vos textes devaient pointer vers un fichier PDF (et non un fichier Word).
mickael
27 Juillet 2009, 17:55
Je voulais préciser que mon idée initiale n'avait rien à voir avec les grands travaux que vous aviez commencé entre temps, à savoir une page d'accueil commune. Si l'idée est de créer autour du forum des pages spécifiques aux auteurs, alors oui, Spip me semble une bonne solution. Pour la page d'accueil, je vous invite à regarder ce qui se fait avec les thèmes Magazine : on peut très bien y intégrer les derniers messages du forum, les derniers textes, etc. Il faudrait que je crée une page pour vous montrer un exemple.

Citation ("FO")
moi je pensai plus a un truc style wiki
désolé FO pour le wiki mais plus j'y pense et moins cela me fait envie. Et cela pour plusieurs raisons : 1) j'ai déjà fort à faire pour reporter les corrections de nos lecteurs / correcteurs sur le forum et si (par miracle) nombre de personne ont des remarques et modifient sur le texte je me sens pas d'assurer l'ensemble. Je préférerais que les lecteurs s'adressent à nous de deux manières, par des remarques génériques d'un lien vers le "livre d'or" par exemple qui serait réservé aux personnes qui passent sur le site mais ne désirent pas s'inscrire sur les forums, ensuite, par des remarques plus pointues et pertinentes dans le topic du texte considéré avec auparavant à la clé une inscription obligatoire sur les forums (un ou les deux). Cela nécessiterait des boutons que l'on trouverait après tous les textes et de faire des redirections, une première vers une inscription rapide et la seconde vers le topic après validation.


Ceci étant dit, je n'avais pas compris l'idée de Fo pour le wiki. S'il s'agit de soumettre un texte à des lecteurs pour que ceux-ci en discute et le corrige, je trouve l'idée excellente et j'avais déjà expliqué mon point de vue sur Galéir. C'est dommage que tu n'aimes pas le wiki, parce que c'est, techniquement, exactement ce qu'il te faut pour gagner du temps dans la reprise des corrections. Avec une page wiki, tes lecteurs corrigent directement ton texte et discute du fond de l'histoire dans le forum par exemple. Dans tous les cas de figure, tu gardes la main sur ton texte, puisqu'il existe un système de version. Voir l'exemple en ligne (@FO : il s'agit de Dokuwiki, pas de base de données, les fichiers sont stockés dans un répertoire en lecture/écriture).

Citation ("mik")
Je vois au moins 4 pages : une page Auteur, une page Genre, une page Catégorie, une page Texte.
tout à fait d'accord, au moins pour la partie littérature pure sans compter les pages d'accueil, de présentation des sujets principaux et fondateurs des deux forums et les textes qui en découlent (en liens dans les pages proposées)...
J'ai regardé ta page, j'aime bien. Reste plus qu'à chaque auteur qui désire voir apparaitre un ou plusieurs textes sur le site de travailler une présentation qui lui scié et qui sera de toute manière modifiable à l'avenir...


L'idée était de rester lisible, un peu comme ce qui se fait sur fanction.net. Mais c'est rien par rapport à ce que vous voulez faire !
mickael
27 Juillet 2009, 10:36
Bon anniversaire ! :fsb2_drink:
mickael
27 Juillet 2009, 1:01
salut mik

Effectivement une petite représentation serait bien pour nous guidez visuellement.


Salut FO, je viens d'en faire une rapidement pour ce qui concerne les auteurs et leurs textes : quelque chose de très simple, facilement codable, une sorte de bibliographie lisible :)

ta propositions n'est pas tomber dans l'oreille d'un sourd.


:fsb2_smyle:

Ensuite niveau logiciel, tu propose quoi? qu'est ce qui serait le mieux adapter? dans ce que tu propose il y surtout des blogs, et forums. moi je pensai plus a un truc style wiki (en fait joomla est vraiment pas mal je pense pour notre utilisation), pour le coté pratique de pouvoir organiser des textes des liens et autre?


Pour l'avoir utilisé, je déconseille fortement Joomla : lourdeur de l'interface et des requêtes sur la base et prise en main difficile au départ, Pourquoi ne pas essayer un CMS comme Spip ? Logiciel libre, grosse communauté d'utilisateurs, documentation en français, léger et prise en main rapide : une fois installé, tu crée ta première rubrique et Feu ! C'est partie ! Tu peux déjà commencer à rédiger ton premier article !
mickael
27 Juillet 2009, 0:32

Il manque un extrait du texte, une catégorie type de texte (roman, nouvelle, etc.) et genre du texte (fantasy, fantastique, etc.). Je ferai une page la semaine prochaine pour vous montrer comment je vois cette mise en valeur.


Je viens de faire 1 page rapidement ce soir pour vous montrer ce que j'avais en tête.

Le problème est le suivant : avoir accès de manière synthétique à la liste des textes écrits ou en cours d'écriture. Je vois au moins 4 pages : une page Auteur, une page Genre, une page Catégorie, une page Texte.

Je prends l'exemple de la page Auteur, les trois pages ayant la même structure. La structure de ma page est la suivante :

  1. le nom de l'auteur
  2. une phrase de présentation de l'auteur
  3. la catégorie (roman, nouvelle, etc.)
  4. le titre du texte et son genre (Fantasy, fantastique, etc.)


Je veux pouvoir avoir accès à l'ensemble des textes par catégorie (quelque soit l'auteur et la catégorie) et à l'ensemble des textes par genre (quelque soit l'auteur et la catégorie). Lorsque je sélectionne un texte, une page me présente son titre, un court extrait et des liens pour le lire (soit sous la forme d'un PDF à télécharger, soit sous la forme d'une table des matières pour une lecture en ligne).

Voilà, mon cahier des charges est terminé, la structure de mes pages est terminée, je peux l'écrire. Il restera ensuite à styler la page : j'ai mis deux ou trois style dans le code source HTML, mais cela m'intéresse beaucoup moins.
mickael
24 Juillet 2009, 23:53
Tu veux dire que tu nous donnes de l'espace, un accès au serveur avec un très faible ping (donc un nombre de connections simultanées important) et en plus il suffirait juste de t'envoyer nos mises à jour de nos textes ou autres pages pour que tu mettes tout cela à notre sauce sur le domaine.... ????? :fsb2_godgrace: :fsb2_godgrace: :fsb2_godgrace: :fsb2_drink: :big103:


Sur mon serveur mutualisé, il me reste 500 Mo d'espace et je dispose de 60 Go de trafic mensuel dont je n'utilise qu'une toute petite partie (1,26% à ce jour). Je ne connais pas le nombre de connections simultanées par contre. Sur Dotclear dont je me sers, nous sommes 3 utilisateurs avec chacun son propre espace indépendant, son propre mot de passe que je ne connais pas, etc.

Vous n'auriez pas besoin de m'envoyer vos mises à jour mais vous pourriez le faire vous-même, soit à partir du logiciel installé, soit avec le compte FTP.

Ou alors il y a quelque chose dans logiciel que je ne comprends pas ????


Je vais prendre l'exemple du logiciel Dotclear. Lorsque @minos écrit un billet dans Dotclear, il peut à partir de l'interface Dotclear uploader une image comme sur ce billet : il n'a pas eu besoin d'accès FTP pour le faire, il lui a suffit de cliquer sur un bouton sélecteur de média et de choisir le média qu'il voulait uploader (image, texte, vidéo). Il peut même créer des répertoires à partir de ce Sélecteur pour y uploader ses images, ses vidéo, etc. Il peut le faire aussi sans même créer de billet. Pareil pour le style de ses pages : il a accès directement à la feuille de style de son thème (fichiers CSS) ou au template (fichier PHP), qu'il peut modifier directement dans l'interface Dotclear. Pas besoin de FTP pour ça.

Actuellement, il a un problème pour modifier son thème. C'est là que j'interviens. Pareil s'il y a une mise à jour Dotclear à faire ou s'il y a des spams à supprimer. Bref, je n'interviens qu'à l'installation et pour l'administration.

J'ai parlé de l'installation de Dotclear, mais c'est valable pour d'autres logiciels : je peux installer Wordpress, Spip, Fire Soft Board, PhpBB, PunBB, Joomla, etc.

Première«123»Dernière (3)

.